올해와 비슷한 공약 많아…이전 공약과 차별성 둬야
 

올해와 비슷, 눈에 띄는 공약 없어
‘인피니트’ 측 입후보자들이 내세운 공약은 ▲등록금 인하 및 동결 ▲농촌봉사활동 활성화 ▲생활관 애로사항 해결 등 총 21개지만 2014학년도 총학생회 공약과 크게 다를 바 없어 “고민이 부족한 것 아니냐”는 지적이 학생들 사이에서 제기되고 있다.

실제로 ‘인피니트’ 측 공약인 ▲엘리베이터 수시점검 공약은 2014학년도 총학생회에서 ▲생필품 공동구매 공약 ▲무사귀가 프로젝트 공약은 2014학년도 총여학생회에서 내걸었던 ▲여성용품 공동구매 공약, ▲안전귀가 프로젝트 공약과 유사하다. 이는 대상을 여학생에서 전체로 바꿨을 뿐이다.

정책공청회를 방송으로 들은 ㄱ 씨는 “공약이 올해 총학생회와 크게 다르지 않은 것 같다”며 “특별하게 눈에 띄는 공약이 보이지 않는다”고 말했다.

이에 장 부후보는 “올해 총(여)학생회에서 했던 공약도 있다”면서도 “단점을 보완해 더 잘 이행하겠다는 뜻이다”고 설명했다.

공약 이행 방법 구체화시켜야
▲동백홀 편의시설 유치 ▲국동캠퍼스와 둔덕캠퍼스 간 셔틀버스 연장운행  ▲교내 흡연구역 지정 등 주로 학생 편의에 대한 공약을 제시했다. 여수캠퍼스의 지형 상 학우들의 요구가 높았던 ▲야간매점 시행 ▲광주은행 IC카드 개선 등이 눈에 띄는 공약이다. 특히 셔틀버스 연장운행은 주요 공약으로 꼽힌다.
셔틀버스 연장 운행의 경우 본부는 ‘불가’하다는 입장이었으나 김 정부후보는 “학교 측과 대화로 협의 해 방안을 마련하겠다”고 밝혔다.

고현경 씨(화공생명공학·13)는 “공약개수는 많지만 인력이나 예산 등이 따라줄지 의문이다”며 “사업이 축소될 것 같다”고 전했다.

학생들의 관심이 큰 공약인 만큼 구체적인 공약 이행 방법을 세우는 게 필요해 보인다.